白小姐开奖结果

【深度】网评同性恋婚姻第一案:最大的赢家是TA

时间:2019-08-29 16:13  作者:admin  来源:未知   查看:  
内容摘要:2016年4月13日,全国首例同性恋婚姻维权案在长沙开庭,湖南省长沙市芙蓉区法院公开开庭审理原告孙文麟、胡明亮不服被告长沙市芙蓉区民政局婚姻登记行政行为行政诉讼一案并当庭宣判,依法驳回原告的诉讼请求。 审理法院认为,《中华人民共和国婚姻法》对申请

  2016年4月13日,全国首例同性恋婚姻维权案在长沙开庭,湖南省长沙市芙蓉区法院公开开庭审理原告孙文麟、胡明亮不服被告长沙市芙蓉区民政局婚姻登记行政行为行政诉讼一案并当庭宣判,依法驳回原告的诉讼请求。

  审理法院认为,《中华人民共和国婚姻法》对申请结婚以及办理结婚登记的基本程序等作了专门规定,中国相关婚姻法律、法规明确规定结婚的主体是指符合法定结婚条件的男女双方。孙、胡二人均系男性,申请结婚登记显然不符合中国婚姻法律、法规的规定。孙文麟、胡明亮的诉称理由不能成立。

  据法制晚报等媒体报道,目前中国尚无同性恋者成功登记为合法夫妻的案例,此案系“同性恋婚姻维权第一案”。

  案件结果公布后,网上关注度高、讨论热烈。与小部分“思想观念”、“道德伦理”等激烈的观点交锋形成鲜明对比的是,相当大比例的网友理性地把关注点定格在了“案件公开审理”和“同性恋婚姻合法性”问题上。

  默默地大卫吴:这类案件的受理,也许“浪费”了司法资源,但它的法治意义和价值远远高于司法资源本身。

  爱玩爱睡地魅惑:能否判决胜诉,是法律的事情。但是首先法院保障了他们的诉权,正如那句名言所说的“我不赞同你说的话,但我坚决保护你说话的权利”。

  奔跑-吉它:我们不能用自己的价值观去评判某些人的做法,但一定要维护好法院判决的权威性,才是做了对法治有益的事。

  想你的疯兔子:法院不管什么案件,无特殊情况下都要立案,体现了被动、中立的司法原则,给法院和法官点赞。

  骄傲地汉纸:同性恋群体属于社会存在的特殊群体,多数在暗处,处于弱势吧,法院审理这样的案子,尊重他们的诉权保护,也体现了法律面前人人平等的原则。

  晚上九点半:不可否认的中国的法制制度在完善,法院能审理这样的案子已经说明问题了。

  不爱吃蔬菜_滴悲伤少女:只要我们相信司法公正,公正自在我们心,用善良的心去看待,也是一种进步!

  林嘉人采蘑菇:这样的案件到法院起诉立案能够受理并开庭审理,法院就体现了“法律面前人人平等”的庄严承诺,体现了法治中国建设的成果。

  ——通过以上网友观点,不难看出,湖南省长沙市芙蓉区法院依法受理并公开审理此案,获得了普遍舆论支持。网友们专业地评价,法院审理类似案件,是尊重了当事人的诉权,体现了法律面前人人平等,积极地认为中国的法治在进步,体现了法治中国建设的成果,为法院叫好法官点赞。

  就在今年的全国两会上,最高人民法院院长周强作最高人民法院工作的报告时明确指出,2015年5月1日,立案登记制在全国法院全面实行,当场登记立案率达到95%。周强表示,立案是审判的前提和基础,是启动司法程序的“总开关”。

  通过梳理发现,在2015年全国法院立案登记制改革视频会上,周强做过类似的表述:“依法立案是公正司法的开始,有案不立、有诉不理,司法公正无从谈起。”对依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,切实保障当事人诉权,从制度上、源头上解决“立案难”。全国法院要以推行立案登记制改革为契机,准确适用法律,全面规范包括行政案件在内的案件受理工作,确保立案改革措施落实到位。

  可见,这样一起备受关注的个案被网民点赞,绝非一日之功,法院是下了很大功夫的。

  汪明茹:同性恋结婚不符合我们社会主流价值观,婚姻法里面对于结婚对象也限定了性别。

  无聊_摩西:婚姻法规定了,结婚必须男女双方完全自愿,也就是限定了结婚双方的性别,同性结婚不符合中国婚姻法的规定。

  爱吃胡萝卜滴克莱尔:婚姻法对于婚姻双方性别的规定即为命令性规则。即要想获得婚姻法所承认和保护的婚姻,婚姻双方需为异性,即男女双方,由此可见,同性恋要求结婚法律不允许。

  西乡塘摩的小霸王:法律还没有对同性恋婚姻权益的相关规定!如果发生权益纠纷,没有法律依据。没有关于同性恋家庭赡养和收养儿童的法律规定,容易引起社会矛盾。不是反对,而是中国还没有准备好,无论是社会环境还是法律制度。

  长长de馒头:法院做出的判决要严格遵循现行法律条文,它维护的是法律的权威,法院不会因为舆论的声音而作出有利于自身形象的判决结果,我们要相信法院。

  六月D瘦馋猫:从人性角度来讲,我尊重你们为了婚姻权而做出的努力;但是从文化传统和法律角度来讲,请你们维护中国的法治。

  开小差滴粗腿菇:无论最后结局如何,不管是行政机关也好,还是个人也罢,都要在法律法规允许范围内行事,否则司法机关将无法保护你的权益。

  ——笔者是学法律的,说实话,看到如此多的网友对婚姻法的专业解读,直叹自愧不如。网友们在理解人性的同时,相信法律、遵守法律、依据法律、维护判决、推动法治,让人感受到国人的学法、尊法、守法、用法的法治理念在不断增强,以法律的角度去认识事物、判断是非、解决问题的法治思维正在养成。这是中国法治的最大利好!

  不是吗?法治之所以能够被信仰,是因为法律是人民意志的体现,是社会全体成员的行为准则,不以任何个体获少数人的喜好或判断为转移。真正地信仰法治,是内心认同法律、行为尊崇法律,把法治顶在头上、记在心中,笃信法律神圣不可亵渎,办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法。

  关于“同性恋”、关于“同性恋婚姻合法性”,不仅在中国,乃至在全世界都是存有争议的。法院不是立法机关,必须依法审理、依法判决;法律也不是上帝,它只是“最低限度的道德”。也许“同性恋婚姻维权第一案”的裁定并不令人意外,在实质正义层面的结果也不值得欢呼,其最大的价值恰恰在于对诉权的尊重、对法律的遵循、对判决的尊崇,从这个意义上来说,此案绝对是对中国法治建设的一次推动。

  网友“青年湿人张恼顽”说,“我们看历史有一种盲点,就是在大事件发生时,我们很难意识到此时此刻在历史中的重要意义。可能50年之后往回看,今天真是个大日子。”



Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms